VALORAÇÃO AMBIENTAL DE UM RIO URBANO: UMA APLICAÇÃO DO MÉTODO DE VALORAÇÃO CONTINGENTE EM LAGES, SANTA CATARINA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180272

Palavras-chave:

recurso hídrico; regressão logística; análise de componentes principais.

Resumo

O Rio Carahá é um dos principais rios urbanos de Lages, Santa Catarina, cuja
qualidade da água está comprometida pela disposição inadequada de esgoto
sanitário e lixo doméstico. Avenidas contornam suas margens e, frequentemente,
ocorre o transbordo, afetando a população ribeirinha. Em função dessa
problemática, o presente trabalho objetivou estimar o valor ambiental dado pela
população de Lages para sua preservação, por meio de aplicação do método
de valoração contingente (MVC), bem como avaliar as diferenças de percepção
ambiental considerando a estratificação das pessoas de acordo com a sua
relação com o recurso ambiental analisado ou a influência deste no seu dia a dia,
considerando sua localização geográfica. Os dados foram coletados mediante
a aplicação de questionários utilizando-se o método referendum e analisados
por regressão logística (logit) e pela análise de componentes principais (ACP).
Os resultados demonstram disposição a pagar (DAP) negativa para 61% dos
entrevistados, sendo que 48% foram caracterizados como um voto de protesto.
Os valores do benefício individual estimados pela regressão logística foram de
R$ 2,95, considerando toda a amostra, e de R$ 20,18, quando foram retirados
os votos de protesto, indicando forte influência destes nos resultados. A ACP
mostrou-se adequada e proporcionou uma visão mais holística, sobretudo
quando se deseja comparar diferentes grupos sociais que compõem a amostra.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

02-04-2018

Como Citar

Mombach, G. N. N., Wahrlich, J., Clauberg, A. P. C., Beninca, L. S., & Simioni, F. J. (2018). VALORAÇÃO AMBIENTAL DE UM RIO URBANO: UMA APLICAÇÃO DO MÉTODO DE VALORAÇÃO CONTINGENTE EM LAGES, SANTA CATARINA. Revista Brasileira De Ciências Ambientais, (47), 116–129. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180272

Mais artigos do(s) mesmo(s) autor(es)