Primacy of the real and interdisciplinarity: contradictions in theoretical production
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z2176-94781996Palavras-chave:
epistemologia da ciência; teorias científicas; ciências ambientais; produção teórica.Resumo
O objetivo deste texto é defender a tese de que o fazer científico, que se materializa na produção de análises, teorias e conceitos, seja ele de origem disciplinar, seja multidisciplinar ou interdisciplinar, somente se desenvolve com base na primazia do real. A complexidade dos objetos das ciências não pode ser superada no plano das disciplinaridades. A pura discussão teórica, conceitual ou originada de modelos explicativos, mesmo que se valha da superação das abordagens disciplinares, não promove o avanço do conhecimento científico. As contradições na produção teórico-conceitual e analítica, que se explicitam no campo das disciplinaridades, decorrem não dos limites das disciplinas, mas das formas de representação do real como concreto pensado. Independentemente da disciplinaridade, teoria e conceito sem realidade não são senão especulações.
Downloads
Referências
Adorno, T.W., 2001. Epistemología y ciencias sociales. Cátedra, Madrid.
Bachelard, G., 1996. A formação do espírito científico. Contraponto, Rio de Janeiro.
Bachelard, G., 2006. A epistemologia. Edições 70, Lisboa.
Bursztyn, M., 2004. Meio ambiente e interdisciplinaridade: desafios ao mundo acadêmico. Desenvolvimento e Meio Ambiente, (10), 67-76.
Descartes, R., 2018. Discurso do método & ensaios. UNESP, São Paulo.
Diderot, D.; D’Alembert, J.R., 2018. Enciclopédia: dicionário razoado das ciências, das artes e dos ofícios. Editora Unesp, São Paulo.
Espinoza, B., 1979. Pensamentos metafísicos. Tratado de correção do intelecto. Abril Cultural, São Paulo.
Faria, J.H., 2022a. Foi e não se sabe se volta: o sumiço progressivo da teoria original. Revista de Administração Contemporânea, v. 1, 01-08. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022220065.por
Faria, J.H., 2022b. Introdução à Epistemologia: dimensões do ato epistemológico. Paco Editorial, Jundiaí.
Fernandes, V.; Philippi Junior, A., 2017. Sustainability sciences: political and epistemological approaches. In: Frodeman, R.; Klein, J.T.; Pacheco, R.C.S. (Orgs.), The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. v. 1. 2. ed. Oxford University Press, New York, pp. 370-382.
Kant, I., 2008a. Crítica da Razão Pura. 2. ed. São Paulo: Martin Claret.
Kant, I., 2008b. Crítica da Razão Prática. São Paulo: Martin Claret.
Lefebvre, H., 1991. Lógica formal, lógica dialética. São Paulo: Civilização Brasileira.
Marx, K., 2011. Grundrisse. São Paulo: Boitempo.
Peixoto, E.M.M., 2013. Interdisciplinaridade e análise da produção científica apontamentos a partir da concepção materialista e dialética da história. Filosofia e Educação, v. 5, (2), 120-165. https://doi.org/10.20396/rfe.v5i2.8635398
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais sobre o trabalho, concedendo à revista o direito de sua primeira publicação.








