Impressões da opinião pública sobre o licenciamento ambiental e a participação popular nas decisões relativas à elaboração e implementação de práticas públicas de gestão
DOI:
https://doi.org/10.5327/Z2176-94781460Palavras-chave:
pesquisa de opinião; percepção ambiental; gestão pública.Resumo
No decorrer das últimas décadas, a sociedade tem assumido como seu, o dever de preservar o meio ambiente. No entanto, embora a Constituição Federal incentive o empoderamento da sociedade civil nesta matéria, a audiência pública ainda é o único instrumento previsto pela legislação brasileira para incluir a participação popular direta dentro do processo de licenciamento ambiental, o qual nem sempre produz resultados satisfatórios. Considerando a sua importância, o engajamento público deve ocorrer em todas as etapas do processo decisório de forma a contribuir de maneira significativa na formulação, execução e acompanhamento das políticas públicas ambientais. Assim, este trabalho tem como objetivo captar as impressões da opinião pública no tocante à participação popular nas tomadas de decisão, tanto no que se refere aos processos de licenciamento ambiental de atividades consideradas potencialmente poluidoras, quanto na elaboração e implementação de práticas públicas de gestão ambiental, de forma a identificar os fatores motivadores e desmotivadores da presença popular neste contexto. Optou-se pela implementação de uma pesquisa qualitativa transversal para, através de uma pesquisa de opinião, captar as impressões e pontos de vista dos participantes. A coleta de dados foi realizada no segundo semestre de 2020, através da aplicação de um questionário elaborado por meio da ferramenta Google Forms e divulgado nas redes sociais, conforme a técnica de amostragem virtual denominada "snowball" (bola de neve). A amostra foi composta por 59 indivíduos, a maioria do Rio Grande do Sul (88%), sendo os demais provenientes do Rio Grande do Norte e de São Paulo. A partir dos resultados obtidos, foi possível perceber que os respondentes se sentem excluídos do processo de licenciamento e das ações de proteção do meio ambiente onde vivem, demonstrando um interesse em serem mais participativos, tanto ajudando a agregar informações sobre a região para compor a tomada de decisão do órgão ambiental, quanto auxiliando na fiscalização dentro dos seus bairros. A maioria do público consultado considera que a falta de divulgação de informações sobre as ações públicas, bem como a necessidade de adquirir conhecimento sobre as funcionalidades do licenciamento ambiental são imprescindíveis para garantir uma participação mais efetiva da população na formulação de políticas de proteção ambiental. Assim, com vistas a incrementar a participação direta da sociedade, sugere-se a implementação de uma política de gestão baseada em um tripé formado por educação ambiental, voltada à formação da consciência ambiental; disponibilização da informação, a partir da transparência de ações; e simplificação das formas de participação democrática que estejam mais próximas do cidadão.
Downloads
Referências
Abreu, E.L.; Fonseca, A., 2017. Análise comparada da descentralização do licenciamento ambiental em municípios dos estados de Minas Gerais e Piauí. Sustentabilidade em Debate, v. 8, (3), 167-180. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n3.2017.21891.
Alves, A.F.S.; Resende, L.J., 2020. A relevância da mediação de conflitos socioambientais para a conscientização ambiental da sociedade contemporânea. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (7), 63-78. https://doi.org/10.25965/trahs.2082.
Alves, J.L.M.; Canestrini, V.G., 2020. A proteção ao meio ambiente como questão transnacional: solidariedade e fraternidade como novos pontos de partida. In: Piffer, C.; Garcia, D. S. S. (Eds.), Globalização e transnacionalidade (recurso eletrônico). Univali, Itajaí, pp. 205-220.
Andrade, M.C., 2019. A legitimidade do direito no contexto dos processos de validação discursiva e da democracia. CSOnline, (29), 260-275. https://doi.org/10.34019/1981-2140.2019.17573.
Assunção, L.O., 2018. O licenciamento ambiental brasileiro e as possibilidades de participação popular. Redes, v. 6, (2), 137-157. https://doi.org/10.18316/REDES.v6i2.4097.
Barros, C.S.; Silva, M.A.C.; Bezerra, E.P.; Ribeiro, R.M., 2017. Análise do processo de licenciamento ambiental: um estudo de caso na cidade de Sobral – CE. ScientiaTec, v. 4, (1), 72-89. https://doi.org/10.35819/scientiatec.v4i1.2092.
Borile, G.O.; Calgaro. C., 2016. Democracia, participação e desenvolvimento sustentável: o caminho da nova democracia ambiental brasileira e a proteção do meio ambiente. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 3, 1-9.
Bragagnolo, C.; Lemos, C.C.; Ladle, R.J.; Pellin, A., 2017. Streamlining or sidestepping? Political pressure to revise environmental licensing and EIA in Brazil. Environmental Impact Assessment Review, v. 65, 86-90. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2017.04.010.
Brasil, 1981. Lei nº 6.938/1981. (Accessed December, 2021). Available at:. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6938.htm.
Brasil, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília.
Brasil, 1997. Resolução CONAMA 237/97. (Accessed December, 2021). Available at:. http://www2.mma.gov.br/port/conama/res/res97/res23797.html.
Bratman, E.; Dias, C.B., 2018. Development blind spots and environmental impact assessment: tensions between policy, law and practice in Brazil's Xingu river basin. Environmental Impact Assessment Review, v. 70, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2018.02.001.
Canestrini, V.G.; Garcia, D.S.S., 2021. O observatório social como exercício de democracia e sua interface com a legislação ambiental. Revista Brasileira de Filosofia do Direito, v. 7, (2), 112-127. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2021.v7i2.8339.
Canotilho, J. J. G., 2010. O princípio da sustentabilidade como princípio estruturante do direito constitucional. Tékhne, v. 8, (13), 7-18.
Cirne, M.B.; Fernandes, I.M.M.; Gama, F.C.P., 2022. Participação social no licenciamento ambiental federal de usinas hidrelétricas. RDP, v. 19, (101), 510-537. https://doi.org/10.11117/rdp.v19i101.3850.
Confederação Nacional da Indústria (CNI). Consulta sobre Licenciamento Ambiental. Confederação Nacional da Indústria, Brasília, 2019.
Costa, B.R.L., 2018. Bola de neve virtual: o uso das redes sociais virtuais no processo de coleta de dados de uma pesquisa científica. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, v. 7, (1), 2018.
Costa, F.L.; Cunha, A.P.G., 2010. Seven mistaken theses about citzen participation: the dilemma of direct democracy in Brazil. Organizações e Sociedade, v. 17, (54), 543-553. https://doi.org/10.1590/S1984-92302010000300007.
Cullen-Knox, C.; Eccleston, R.; Haward, M; Lester, E.; Vince, J., 2017. Contemporary challenges in environmental governance: technology, governance and the social licence. Environmental Policy and Governance, v. 27, (1), 3-13. https://doi.org/10.1002/eet.1743.
Di Marco, C.A.F.; Passador, C.S., 2020. Participação social na Administração Pública do Brasil: um panorama histórico de sua gênese. VII Encontro Brasileiro de Administração Pública (online).
Do Carmo, A.B.; Silva, A.S., 2013. Licenciamento ambiental federal no Brasil: perspectiva histórica, poder e tomada de decisão em um campo em tensão. Confins (Online), (19). https://doi.org/10.4000/confins.8555.
Domingos, H.R.A.; Lanchotti, A.D.O.; Diz, J.B.M., 2016. Audiências públicas: instrumento de participação popular na tomada de decisão em meio ambiente. Belo Horizonte, 108 p.
Duarte, C.G.; Ferreira, V.H.; Sánchez, L.E., 2016. Analisando audiências públicas no licenciamento ambiental: quem são e o que dizem os participantes sobre projetos de usinas de cana-de-açúcar. Saúde e Sociedade, v. 25, (4), 1075-1094. https://doi.org/10.1590/s0104-12902016151668.
Dutra, A.C.; Mederiros, G.; Gianelli, B., 2019. Avaliação do ciclo de vida como uma ferramenta de análise de impactos ambientais e conceito aplicados em programas educativos. Brazilian Journal of Environmental Sciences, (51), 15-27. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820190399.
Fernandes, R.S.; Dias, D.G.M.C.; Serafim, G.S.; Albuquerque, A., 2008. Avaliação da percepção ambiental da sociedade frente ao conhecimento da legislação ambiental básica. Direito, Estado e Sociedade, (33), 149-160. https://doi.org/10.17808/des.33.242.
Fink, A., 2002. How to design survey studies. Sage, Los Angeles, 96 p.
Fornasier, M.O., 2015. Regulação do risco ambiental nanotecnológico e participação democrática: possibilidades e óbices. Veredas do Direito, v. 12, (24), 63-95. https://doi.org/10.18623/rvd.v12i24.465.
Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Roessler (FEPAM), 2021. Denúncias à FEPAM: Relatório Anual. FEPAM. E-mail.
Giaretta, J.B.Z.; Fernandes, V.; Philippi Jr., A., 2012. Desafios e condicionantes da participação social na gestão ambiental municipal no Brasil. Organizações & Sociedade, v. 19, (62), 527-550. https://doi.org/10.1590/S1984-92302012000300009.
Gilliland, E.S.; Sarver, E.A.; Krometis, L.H.; Karmis, M., 2017. Public engagement and sustainable energy development. Geo-Resources Environment and Engineering, v. 2, 189-195. https://doi.org/10.15273/gree.2017.02.034.
Henkel, K., 2017. A categorização e a validação das respostas abertas em surveys políticos. Opinião Pública, v. 23, (3), 786-808. https://doi.org/10.1590/1807-01912017233786.
Klering, L.R.; Kruel, A.J.; Stranz, E., 2012. Os pequenos municípios do Brasil – uma análise a partir de índices de gestão. Revista de Administração da PUCRS, v. 23, (1), 31-44.
Loomis, J.J.; Dziedzic, M., 2018. Evaluating EIA systems’ effectiveness: a state of the art. Environmental Impact Assessment Review, v. 68, 29-37. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2017.10.005.
Machado, L.B.; Agra-Filho, S.S., 2022. Licenciamento ambiental municipal: uma análise dos critérios apreciados pelos órgãos municipais. Revista Eletrônica de Gestão e Tecnologias Ambientais, v. 9, (3), 46-61. https://doi.org/10.9771/gesta.v9i3.44041.
Maldaner, K.; Lima, A.M.; Akama, A.; Marques, E., 2019. A avaliação ambiental integrada e os cenários socioeconômicos de municípios impactados pelas usinas hidrelétricas peixe angical e são salvador no Rio Tocantins. Brazilian Journal of Environmental Sciences, (52), 119-134. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820190094.
Mayring, P., 2010. Qualitative Inhaltsanalyse. In: Mey, G., Mruck, K. (Eds.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden, Wiesbaden, pp. 601-613.
Milaré, E., 2015. Direito do ambiente: a gestão ambiental em foco. 10ª ed. Revista dos Tribunais, São Paulo.
Nascimento, T.; Abreu, E.L.; Fonseca, A., 2020. Decentralization of environmental licensing and impact assessment in Brazil: literature and regulatory reviews. Ambiente e Sociedade, v. 23, e02662. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20180266r2vu2020L1AO.
Nascimento, T.; Fonseca, A., 2017. A descentralização do licenciamento ambiental na percepção de partes interessadas de 84 municípios brasileiros. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 43, (spe. ed.), 152-170. https://doi.org/10.5380/dma.v43i0.54177.
Noga, P.; Antiqueira, L.O.R.; Jacinski, E., 2021. Connecting environmental education, science–technology–society and ecological theory: possible pathways to reduce socioenvironmental problems. Brazilian Journal of Environmental Sciences, v. 56, (3), 491-500. https://doi.org/10.5327/Z21769478996.
Novelli, A.L.R., 2006. O papel institucional da Comunicação Pública para o sucesso da Governança. Organicom, v. 3, (4), 74-89. https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2006.138912.
Queiroz, I.N.L.F.; Miller, F.S., 2018. Democracia e participação popular no licenciamento ambiental de um empreendimento eólico em São Miguel do Gostoso - RN. Revista Direito Ambiental e Sociedade, v. 8, (1), 237-264.
Rodorff, V.; Siegmund-Schultze, M.; Köppel, J.; Gomes, E., 2015. Governança da bacia hidrográfica do Rio São Francisco: desafios de escala sob olhares inter e transdisciplinares. Brazilian Journal of Environmental Sciences, (36), 19-44. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820151003.
Romeiro, A.R., 2012. Sustainable development: an ecological economics perspective. Dossiê Sustentabilidade, v. 26, (74), 65-92. https://doi.org/10.1590/S0103-40142012000100006.
Sánches, L.H., 2013. Avaliação de impacto ambiental: conceitos e métodos. 2ª ed. Oficina de Textos, São Paulo, 40 p.
Sant’anna, M.L.; Olifiers, N.; Namen, A.A., 2021. Percepção da população do bairro Tijuca (RJ) quanto aos resíduos sólidos e à logística reversa. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, v. 12, (11), 174-186. https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2021.011.0016.
Santos, C. 2020. Estratégias bioclimáticas de projetos para melhores desempenhos ambientais em universidades no sul baiano. Brazilian Journal of Environmental Sciences, v. 55, (1), 122-144. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820200540.
Schlegelmilch, B.; Bohlen, G.M.; Diamantopoulos, A., 1996. The link between green purchasing decisions and measures of environmental consciousness. European Journal of Marketing, v. 30, (5), 35-55. https://doi.org/10.1108/03090569610118740.
Silva, J.A. da., 2016. Direito constitucional ambiental. 4ª ed. São Paulo, Forense, 1995 p.
Van-Putten, I.E.; Cvitanovic, C.; Fulton, E.; Lacey, J.; Kelly, R., 2018. The emergence of social licence necessitates reforms in environmental regulation. Ecology and Society, v. 23, (3), 24. https://doi.org/10.5751/ES-10397-230324.
Verdum, R.; Medeiros, R.M.V.D., 2014. Rima - relatório de impacto ambiental: legislação, elaboração e resultados. UFRGS, Porto Alegre, 300 p.
Vieira, A.C.; Harrison, D.M.; Bueno, M.; Guimarães, N., 2018. Use of the FacebookTM social network in data collection and dissemination of evidence. Escola Anna Nery, v. 22, (3), e20170376. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2017-0376.
Vieira, S., 2009. Como elaborar questionários. Atlas, 176 p.
Weder, F., 2021. Strategic problematization of sustainability reframing dissent in strategic communication for transformation. Public Relations Inquiry, v. 11, (3), 337-360. https://doi.org/10.1177/2046147X211026857.
Zanini, A.M.; Rocha, M.B., 2020. Relação de comunidades do entorno com as unidades de conservação. Terrae Didatica, v. 16, e020037. https://doi.org/10.20396/td.v16i0.8660516.
Zhouri, A., 2008. Justiça ambiental, diversidade cultural e accountability: desafios para a governança ambiental. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, (68), 97-107. https://doi.org/10.1590/S0102-69092008000300007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Ciências Ambientais

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.