Submissões

Faça login ou cadastre-se para fazer uma submissão.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • O manuscrito é original e não está em publicação ou sendo avaliado em outra revista.
  • O manuscrito está dentro do escopo da RBCIAMB.
  • O manuscrito dialoga com a literatura recente das ciências ambientais publicada em periódicos qualificados da área, considerando estudos semelhantes e relacionados. (Ver Ponto de Vista: Porquê e onde publicar)
  • A pesquisa representa um avanço em relação à estudos semelhantes e relacionados.
  • O manuscrito tem uma abordagem interdisciplinar.
  • A pesquisa tem interface com outras áreas ou convergência de diferentes conhecimentos.
  • O arquivo de submissão está no formato OpenOffice ou Microsoft Word salvo na extensão .doc ou .docx.
  • O texto foi cuidadosamente revisado para eliminar erros de gramática e ortografia.
  • Quando disponíveis, foram fornecidas URLs para as referências.
  • O texto atende aos requisitos descritos nas Diretrizes para Autores.
  • No momento da submissão, ao inserir os autores no Sistema, é obrigatório informar: nome completo, e-mail, ORCID, título e vínculo institucional completo contendo instituição, função, cidade e país. Essas informações só devem constar no Sistema, preenchido no momento da inscrição. IMPORTANTE: não coloque essas informações no corpo do artigo ao enviar a contribuição original.
  • Os autores concordam com a política de acesso aberto da revista e o uso da Licença de Atribuição Creative Commons CC BY.
  • A pesquisa apresenta aprovação de comitês de ética (CEP) (CONEP ou CONCEA), quando trata de experimentos com animais ou com seres humanos (direta ou indiretamente), incluindo casos de uso de entrevistas e questionários e outros procedimentos para obtenção de opiniões diretas ou indiretas? O trabalho não faz promoção ou crítica indevidos de indivíduo, organização e/ou produto? (Ver Declaração de Ética de Publicação.)
  • Se os elementos gráficos (FIGURAS, QUADROS, TABELAS, IMAGENS, FOTOS, etc) não são originais, eles possuem licença que permite sua reprodução ou adaptação?

Diretrizes para Autores

Escopo

A Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB) é uma revista interdisciplinar voltada para os aspectos ecológicos, ambientais, territoriais, sociais, culturais, econômicos e políticos da sustentabilidade e das ciências ambientais. É um espaço de troca de ideias, informação, conhecimento e tecnologia, nas diversas perspectivas e disciplinas que devem ser combinadas para formular soluções eficazes que visem o desenvolvimento sustentável. Na perspectiva da interdisciplinaridade, a revista examina questões em recursos naturais, conservação ambiental, recursos hídricos, gestão de resíduos, tecnologias ambientais e limpas, gestão ambiental, percepção social, educação ambiental, desenvolvimento urbano, saúde pública, políticas públicas, agricultura sustentável, entre outros temas associados. a sustentabilidade. As coproduções interinstitucionais, envolvendo instituições nacionais ou estrangeiras, são especialmente bem-vindas.

A RBCIAMB é uma publicação editada pela Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES). Publica artigos originais e completos, com revisão por pares. A RBCIAMB não publica simples diagnósticos, que sejam aplicações de técnicas conhecidas e se constituam em trabalhos técnicos que não contribuam para o avanço da ciência. Da mesma forma, análises bibliométricas não serão publicadas na revista, sem evidências claras que tais análises contribuem para o desenvolvimento científico. Também não serão aceitos trabalhos estritamente disciplinares, circunscritos predominantemente em um campo de conhecimento, sem interface com outras áreas e sem convergência de diversos conhecimentos e saberes com as ciências ambientais. Em sintonia com as melhores práticas editoriais e tendências internacionais, a partir de 2024 a RBCIAMB, migrou do fluxo trimestral, para fluxo contínuo, com um único volume anual.

Se o artigo já tiver sido apresentado em congresso, a versão para a revista deve ter significativo incremento em relação à versão publicada em evento, configurando efetivamente um novo artigo.

Idioma

A partir de 2021 a RBCIAMB passou a publicar somente na língua inglesa. A submissão pode ser em inglês ou português e, caso aprovado, os autores devem providenciar a versão final em inglês.

Taxa de Submissão

A Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB) cobra taxa de R$250,00 por submissão de artigo, por meio do sistema PayPal. A RBCIAMB não cobra taxa de processamento de artigos (APC). O acesso aos artigos publicados é 100% aberto.

  • A taxa se aplica a não sócios da ABES. Caso o autor seja sócio, enviar e-mail para rbciamb@abes-dn.org.br informando número da matrícula ABES para isenção da taxa. Associe-se à ABES: http://socio.abes-dn.org.br/
  • Observação: A taxa de submissão não será restituída caso o manuscrito seja recusado, e o pagamento da taxa não garante o aceite do artigo.
  • Referente à tradução, os autores podem contar com o serviço da equipe Zeppelini Editorial (comercial@zeppelini.com.br) ou outra empresa que julgarem adequada, devendo em ambos os casos negociar os custos diretamente.

Estrutura e Formatação

Título, Resumo e Palavras-Chave:  

Texto em português deve conter, também, título, resumo e palavras-chave em inglês.

Texto em inglês deve conter, também, título, resumo e palavras-chave em português.                                                                                                                  

Resumo com no máximo 250 palavras.

O artigo completo deverá ser formatado  tamanho de página A-4,  retrato, margens 3 cm para esquerda e superior e 2 cm inferior e direita; fonte Times New Roman, corpo 12 e o espaçamento entre as linhas deverá ser 1,5. As páginas deverão ser devidamente numeradas e o artigo integral deverá ter no máximo 20 páginas.

Figuras devem ser enviadas com resolução de 300 DPI e tamanho mínimo de 2.500 pixels (largura). Imagens submetidas em formatos inadequados não serão aceitas.

No momento da submissão, ao inserir os autores no Sistema, é obrigatório informar: nome completo, e-mail, ORCID, titulação, vínculo institucional completo contendo instituição, função, cidade, país. Estas informações devem constar somente no Sistema, preenchidos no momento do cadastro. IMPORTANTE: não colocar estas informações no corpo do artigo no envio da contribuição original. 

Os autores deverão inserir documento, anexo, com as seguintes informações (no item 2. Transferência do manuscrito – Selecione o componente do artigo – Outros):

a) se há ou não conflito de interesse

b) fonte de financiamento 

c) contribuição dos autores (Conceituação, Curadoria de dados, Análise Formal, Aquisição de financiamento, Investigação, Metodologia, Administração de projetos, Recursos, Programas, Supervisão, Validação, Visualização, Escrita - rascunho original, Escrita - revisão e edição).

Obs.: É recomendada realizar a submissão através do Microsoft Edge.

Referências

As referências devem ser apresentadas no final do manuscrito, em ordem alfabética de acordo com o sobrenome do primeiro autor, modelo autores, data. A Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Brazilian Journal of Environmental Sciences) adota as normas padrão Chicago com adaptações. 

Todas as publicações citadas no texto devem ser apresentadas em uma lista de referências que deve ser organizada alfabeticamente por nomes dos autores e cronologicamente por autor. O manuscrito deve ser cuidadosamente verificado para garantir que a ortografia dos nomes e datas do autor sejam exatamente as mesmas do texto como na lista de referência.

Trabalhos de conclusão de curso não serão considerados como referências científicas validadas.

No texto refere-se ao nome do autor (sem inicial) e ano de publicação, seguido - se necessário - por uma breve referência às páginas apropriadas. Quando forem várias citações no texto, prevalecerá a ordem por ano de publicação.

Se a referência for feita no texto a uma publicação escrita por mais de dois autores, o nome do primeiro autor deve ser usado seguido por "et al". Essa indicação, no entanto, não deve ser utilizada na lista de referências. Nesta lista devem ser mencionados nomes de primeiros autores e coautores.

O uso do DOI é altamente recomendado. Na fase de prova os dados que faltarem nas referências serão solicitados aos autores para correção. As referências devem ser organizadas de acordo com os seguintes exemplos:

Exemplos:

Citações no texto

Um autor:
no parágrafo:  Schultz (2020) ou
entre parênteses: (Schultz, 2020)

Dois autores:
no parágrafo: Schultz and Luz (2020) ou
entre parênteses: (Schultz and Luz, 2020)

Três ou mais autores:
no parágrafo:  Mello et al. (2020)
entre parênteses: (Mello et al., 2020)
 
Documentos do mesmo autor, publicações do mesmo ano:
no parágrafo:  Brazil (2020a, 2020b) ou
entre parênteses: (Brazil, 2020a, 2020b)

Citações com números de página
Uma página: Schultz and Luz (2020, p. 201)
Com intervalo: (Schultz and Luz, 2020, pp. 201-210)

Lista de Referências

Artigos em revistas
Soares, R.; Silva, S.; Souza Filho, F.; Studart, T.; Frota, R., 2020. Groundwater vulnerability to agrochemical contamination. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, v. 55 (4), 440-455. https://doi.org/10.5327/10.5327/Z2176-947820200531.
  
Livro
Gaugh, Jr., H.G., 1992. Statistical Analysis of Regional Field Trials. Elsevier, Amsterdam, 278 p.

Capítulo de livro

Cox, G.; Lowe, P.; Winter, M., 1990. The political management of the dairy sector in England and Wales. In: Marsden, T.; Little, J. (Eds.), Political, Social and Economic Perspectives on the International Food System. Avebury, Aldershot, pp. 82-111.

Dissertações e teses
Dalberto, G., 2020. Coloniality and Security: discourses and practices of security sector reform in Liberia. Doctoral Thesis, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo. doi:10.11606/T.8.2020.tde-04112020-212829. Retrieved 2020-11-05, from www.teses.usp.br

Leis

Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA, 2005. Resolução CONAMA n. 357, de 17 de março de 2005. Diário Oficial da União, Brasília.

Homepage
Washington State Department of Ecology, 2020. Washington Geospatial Open Data Portal (Accessed November 15, 2019) at:. http://geo.wa.gov/datasets.

 

 

Análise de Similaridade

Os artigos passam por uma triagem inicial com software para verificação de plágio. Se o artigo já foi publicado em seminários ou congressos, por exemplo, a versão para a RBCIAMB deve ter evolução significativa, configurando efetivamente um novo artigo.

 

Avaliação

Pré-análise: Os manuscritos podem ser rejeitados nesta fase.

Os manuscritos submetidos são inicialmente verificados quanto ao cumprimento das regras de publicação e submissão. Na sequência, são avaliados pelo Editor-Chefe e pelos Editores Associados de acordo com os seguintes critérios: Pertinência (O tema central do artigo se enquadra no escopo da RBCIAMB?); Relevância Científica (O manuscrito representa uma contribuição científica significativa para a área de Ciências Ambientais?); Originalidade (Apresenta inovação e evolução em relação ao estado da arte?); Contextualização (O texto apresenta contextualização interdisciplinar para estabelecer as interfaces e conexões do problema específico com o contexto e o campo do conhecimento? O texto se enquadra na área do conhecimento em consonância com o estado da arte?); Ética (O trabalho apresenta aprovação de comitês de ética quando se trata de experimentação animal ou humana (direta ou indiretamente)? O trabalho faz promoção ou crítica indevida a um indivíduo, organização e produto?) e Referências (A base de Referências é majoritariamente de periódicos científicos dos últimos cinco anos, revisados por pares e com política editorial reconhecida?).

Avaliação:

Após a pré-análise, os artigos qualificados nesta etapa são encaminhados aos Editores Associados e submetidos a pareceristas independentes ad hoc no sistema "double-blind review". A Equipe Editorial preparou um formulário para orientar os revisores sobre os critérios de avaliação. Quando os pareceristas divergem, a critério do editor, o artigo é encaminhado a um terceiro revisor. O processo de revisão pode exigir várias rodadas e, após cada uma, o autor correspondente deve enviar uma versão corrigida do manuscrito destacando as alterações feitas e uma carta respondendo a cada comentário ou sugestão dos revisores.

O Editor Chefe toma a decisão final. Esta decisão é comunicada aos autores e a todos os revisores, com os respectivos comentários anonimizados que a justificaram.

 

Tópicos de Avaliação

O TÍTULO é conciso, representa o conteúdo do artigo e desperta atenção?

O RESUMO sintetiza o contexto, a problemática, o objetivo, a metodologia, os resultados e conclusões?

As PALAVRAS-CHAVE são pertinentes e não repetem termos do título?

A INTRODUÇÃO contextualiza, problematiza e justifica adequadamente os objetivos da pesquisa?

A REVISÃO DA LITERATURA apresenta o estado da arte, nacional e internacional, sobre o tema e define os principais conceitos à luz dos quais é desenvolvida a pesquisa?

PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS - o modelo conceitual é apresentado de forma consistente, com avanços e inovações metodológicas? Os procedimentos de coleta e análise dos dados foram detalhados o suficiente para serem reproduzidos em outros estudos? 

RESULTADOS E DISCUSSÃO - os resultados são detalhadamente apresentados e são coerentes com os procedimentos metodológicos?  Os resultados são discutidos à luz da literatura de base e cotejados com as demais pesquisas apresentadas no estado da arte?

ELEMENTOS GRÁFICOS, FIGURAS, QUADROS, TABELAS, IMAGENS, FOTOS – os elementos gráficos são claros, comunicativos, ilustrativos, e com boa resolução?

As CONCLUSÕES são estabelecidas claramente e sustentadas pelos dados do trabalho? Representam avanço do conhecimento na temática abordada?

REFERÊNCIAS - O artigo possui ao menos 50% de referências e citações oriundas de artigos publicados em periódicos científicos internacionais? O artigo possui ao menos 50% de referências e citações oriundas de artigos publicados nos últimos cinco anos em periódicos científicos? Essa diretriz não deve ser considerada apenas com a finalidade de atender a percentuais, mas deve evidenciar efetivo diálogo com a comunidade científica sobre o tema, demonstrando avanços e lacunas e posicionando o manuscrito nesse contexto.

 

Revisores:

Como agradecimento pelo trabalho voluntário dos revisores, a partir de setembro de 2024, a RBCIAMB possibilita que as revisões realizadas sejam creditadas em ‘my peer review records’ da Web of Science/Publons. As informações de como habilitá-las em seu perfil, estão no link: https://webofscience.help.clarivate.com/pt-br/Content/peer-review-in-wos-researcher-profile.html

 

Política de Privacidade

Declaração de Ética de Publicação

 

A Revista Brasileira de Ciências Ambientais - RBCIAMB - (Brazilian Journal of Environmental Sciences) trabalha junto com sua Equipe Editorial (Editores e Conselho Editorial), autores e avaliadores para garantir a qualidade e os critérios éticos dos manuscritos desde a submissão até sua publicação.

Os autores ao submeterem o artigo concordam automaticamente com todos os itens desta declaração de ética e boas práticas para publicação neste periódico.

Esta Declaração de Ética e Boas Práticas baseia-se nas diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE). 

 

1 – Autoria

Os autores devem nomear a contribuição de cada um em relação ao trabalho com base nos parâmetros de CRediT (Contributor Roles Taxonomy).

Todos os autores devem ratificar o conteúdo do manuscrito e concordar com a sua submissão.

Os autores que encaminharem seus artigos cedem à Revista Brasileira de Ciências Ambientais - RBCIAMB - (Brazilian Journal of Environmental Sciences) os direitos de primeira publicação.

 

2 - Conflitos de interesse

Editor e Equipe Editorial

Havendo qualquer conflito de interesse, relacionado à concorrência, colaboração, ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, editores ou revisores deverão comunicar e passar a responsabilidade do artigo para outro membro da Equipe Editorial.

Os avaliadores ao aceitar realizar a revisão de qualquer manuscrito declaram que não possuem qualquer conflito de interesse.

Mesmo adotando a dupla avaliação cega, a designação de avaliadores considera como inapropriadas quaisquer parentescos acadêmicos e institucional.

Autores

Ao submeter o trabalho os autores devem declarar em seu manuscrito a ausência de qualquer conflito de interesse e essa informação é publicada na página inicial do artigo.

 

3 – Reclamações e recursos

Editor

Cabe ao Editor investigar, quando apresentado, qualquer alegação de erros e má conduta, seja em artigos submetidos ou já publicados. Todas as reclamações são investigadas, não importa quando o artigo foi publicado. A RBCIAMB adota os procedimentos e orientações do COPE, dando aos envolvidos ampla oportunidade de resposta, garantindo direito de manifestação a todas as partes envolvidas.

Se necessário for, outras medidas apropriadas serão tomadas, como a publicação de uma retratação ou nota de interesse.

 

4 – Publicação

Editor

O editor da revista é responsável pela decisão dos artigos a serem publicados, com base nas diretrizes estabelecidas pelo Conselho Editorial e observando a legislação pertinente e vigente.

Não havendo violações éticas, a motivação da decisão deve ser técnica, baseada na relevância da contribuição científica, considerando sua atualidade, rigor metodológico e diálogo com a comunidade científica que atua no tema.  O editor pode compartilhar com outros editores a tomada de decisão, deve se esforçar para atender as necessidades dos leitores e autores para: garantir a qualidade do material publicado; publicar erratas, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpas, se necessário; melhorar a revista; manter a integridade do arquivo e a memória do periódico.

Na homepage da revista estão as instruções aos autores definindo detalhes sobre o que é esperado para os envios de manuscritos. Essas instruções são atualizadas regularmente e informam sobre as etapas dos procedimentos de avaliação.

Autores

Os autores declaram que o trabalho submetido é original, e não está sendo avaliado em outro veículo de publicação. Declaram também que todas as partes de outros trabalhos e autores foram devidamente referenciadas conforme as normas e boas práticas editoriais. Os autores se declaram cientes de que a reprodução total ou parcial de outros trabalhos (frases, dados, métodos, resultados, conclusões), de forma direta ou indireta (parafraseando), sem referenciação, constitui plágio e não condiz com as boas práticas éticas de publicação científica.

Trabalhos apresentados em congressos devem ter modificações e alterações substanciais para submissão ao periódico, tendo pelo menos 50% de conteúdo diferente.

 

5 - Uso de humanos ou animais para pesquisa

Os manuscritos que resultam de pesquisas que fizeram uso de seres humanas ou animais, devem ter seguido todos os protocolos pertinentes nas instâncias institucionais nos respectivos territórios.  No Brasil, para pesquisa com seres humanos, deve-se seguir a legislação vigente, sob a responsabilidade da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) e seus respectivos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs). Para pesquisa com animais, deve-se seguir o estabelecido Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal (CONCEA), e suas respectivas Comissões de Ética no Uso de Animais (CEUAs). Em ambos os casos é obrigatório informar o número de registro e respectivo número do parecer de aprovação do CEP ou CEUAs. É prerrogativa da equipe editorial solicitar que seja anexado o termo de aprovação.

Pesquisas realizadas em outros países, devem anexar declaração indicando o cumprimento integral dos princípios éticos e das legislações específicas, informando os respectivos protocolos de aprovação.

 

6 - Financiamentos

Todas as fontes de apoio financeiro ao projeto devem ser informadas e são divulgadas na página inicial do artigo publicado.

 

7 - Confidencialidade

As informações sobre o artigo submetido somente serão divulgadas aos autores, revisores (mas sem identificação dos autores) e equipe editorial, conforme o caso.

A divulgação de materiais não publicados em um manuscrito submetido será somente com a autorização expressa do autor por escrito.

Informações privilegiadas ou ideias obtidas por meio de avaliações por pares devem ser confidenciais e não utilizadas para ganho pessoal, nem comunicadas a terceiros.

Os nomes e endereços de e-mail inseridos neste site da revista serão usados ​​exclusivamente para os propósitos declarados desta revista. Eles não serão disponibilizados para qualquer outra finalidade ou para qualquer outra parte.

 

8 - Transparência

A equipe editorial da Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB) considera a transparência do processo de avaliação e das informações pertinentes à revista um valor.

Os autores têm acesso ao status de seus manuscritos via sistema OJS, e podem manter contato com a secretaria editorial a qualquer tempo.

A partir de 2021, a RBCIAMB passou a publicar, em seu site, informações sobre o número de autores e instituições, a duração da avaliação dos artigos em suas diversas etapas, e incluiu Badges de relatórios de citação dos artigos.

 

Declaração de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.