Primacy of the real and interdisciplinarity: contradictions in theoretical production

José Henrique Faria

doi:10.5327/Z2176-94781996

Authors

José Henrique Faria Universidade Federal do Paraná (UFPR) – Brazil; Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) – Brazil https://orcid.org/0000-0003-3971-7992

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z2176-94781996

Keywords:

epistemology of science; scientific theories; environmental sciences; theoretical production.

Abstract

The purpose of this text is to assert the thesis that scientific work, manifested in the production of analyses, theories, and concepts, irrespective of their disciplinary, multidisciplinary, or interdisciplinary origins, only unfolds when rooted in the primacy of the real. The complexity of scientific objects cannot be fully addressed exclusively within disciplinary confines. Discussions centered solely on theoretical, conceptual, or explanatory models, while assisting in transcending disciplinary limitations, do not propel the advancement of scientific knowledge. Contradictions in theoretical-conceptual and analytical production, explicit within disciplinary fields, arise not only from the limitations of disciplines but from how reality is conceptualized as concrete thought. Regardless of the discipline, theory and concept divorced from reality amount to mere speculation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, T.W., 2001. Epistemología y ciencias sociales. Cátedra, Madrid.

Bachelard, G., 1996. A formação do espírito científico. Contraponto, Rio de Janeiro.

Bachelard, G., 2006. A epistemologia. Edições 70, Lisboa.

Bursztyn, M., 2004. Meio ambiente e interdisciplinaridade: desafios ao mundo acadêmico. Desenvolvimento e Meio Ambiente, (10), 67-76.

Descartes, R., 2018. Discurso do método & ensaios. UNESP, São Paulo.

Diderot, D.; D’Alembert, J.R., 2018. Enciclopédia: dicionário razoado das ciências, das artes e dos ofícios. Editora Unesp, São Paulo.

Espinoza, B., 1979. Pensamentos metafísicos. Tratado de correção do intelecto. Abril Cultural, São Paulo.

Faria, J.H., 2022a. Foi e não se sabe se volta: o sumiço progressivo da teoria original. Revista de Administração Contemporânea, v. 1, 01-08. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022220065.por

Faria, J.H., 2022b. Introdução à Epistemologia: dimensões do ato epistemológico. Paco Editorial, Jundiaí.

Fernandes, V.; Philippi Junior, A., 2017. Sustainability sciences: political and epistemological approaches. In: Frodeman, R.; Klein, J.T.; Pacheco, R.C.S. (Orgs.), The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. v. 1. 2. ed. Oxford University Press, New York, pp. 370-382.

Kant, I., 2008a. Crítica da Razão Pura. 2. ed. São Paulo: Martin Claret.

Kant, I., 2008b. Crítica da Razão Prática. São Paulo: Martin Claret.

Lefebvre, H., 1991. Lógica formal, lógica dialética. São Paulo: Civilização Brasileira.

Marx, K., 2011. Grundrisse. São Paulo: Boitempo.

Peixoto, E.M.M., 2013. Interdisciplinaridade e análise da produção científica apontamentos a partir da concepção materialista e dialética da história. Filosofia e Educação, v. 5, (2), 120-165. https://doi.org/10.20396/rfe.v5i2.8635398