Model of integrated territorial assessment for environmental justice applied to sanitation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5327/Z21769478828

Keywords:

sanitation access; socioeconomic conditions; human right; investment; water vulnerability.

Abstract

Equitable access to water and sanitation is still a challenge worldwide and in Brazil. In this sense, the concept of environmental justice was used in this paper as a basis for establishing an Integrated Territorial Assessment Model for Environmental Justice Applied to Sanitation. This research aims to give scientific support for the State Government to improve public policies and promote the universalization of water and sanitation services as established by the Sustainable Development Goals (SDGs). This study was based on a quali-quantitative methodology. Secondary data were selected as key information to analyze environmental justice in sanitation, including the following: hydric vulnerability (IV), water supply (WS); untreated sewage collection (SC); sewage collection with treatment (ST); water supply investments (WSI); sewage system investments (SSI); municipal per capita income (MPI); and municipal human development index (MHDI). The data were presented in maps by overlapping the State official regional division and the discussion was carried out based on regional differences and similarities. The repetition of a pattern was noted, in which unfavorable rates were concentrated in the North and Jequitinhonha-Mucuri regions: water vulnerability, sewage system with collection and without treatment, total investment, average investment, per capita income and municipal human development index. Both also have low rates of the sewage system and water supply when compared to others. On the other hand, Zona da Mata and Triângulo regions have favorable rates for hydric vulnerability, sewage system with collection and without treatment and water supply. The Triângulo Mineiro region also presented favorable rates of total investment, average investment, per capita income, and municipal human development index. It is concluded that the inequality between the regions is, initially, of natural origin, and reinforced by the social context and inequality in sanitation investments in the different regions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agência Nacional de Águas (ANA). Panorama das águas: quantidade de água. Agência Nacional de Águas (Accessed October, 2019) at: https://www.ana.gov.br/aguas-no-brasil/panorama-das-aguas/quantidade-da-agua

Agência Nacional de Águas (ANA), 2017. Atlas esgotos: despoluição de bacias hidrográficas (Accessed February, 2020) at: http://atlasesgotos.ana.gov.br/

Agra Filho, S.S.; Borja, P.C.; Moraes, L.R.S.; Souza, D.N., 2010. Desigualdade no acesso à água de consumo humano: uma proposta de indicadores. Revista Brasileira de Serviços Ambientais, (17), 43-55.

Aleixo, B.; Rezende, S.; Pena, J.L.; Zapata, G.; Heller, L., 2016. Human Right in Perspective: Inequalities in Access to Water in a Rural Community of the Brazilian Northeast. Ambiente & Sociedade, v. 19, (1), 63-84. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc150125r1v1912016

Ataide, G.V.T.L.; Borja, P.C., 2017. Social and environmental justice basic sanitation: A view on municipal planning experiences. Ambiente & Sociedade, v. 20, (3), 61-78. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc74r1v2032017

Brasil. Atlas do desenvolvimento humano no Brasil 2013 (Accessed October, 2019) at: http://www.atlasbrasil.org.br/consulta/planilha

Brasil, 2001. Ministério do Meio Ambiente. Manifesto de Lançamento da Rede Brasileira de Justiça Ambiental. Ministério do Meio Ambiente, Brasil (Accessed October, 2019), at: https://www.mma.gov.br/informma/item/8077-manifesto-de-lan%C3%A7amento-da-rede-brasileira-de-justi%C3%A7a-ambiental.html.

Brasil, 2007. Lei n. 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico; altera as Leis nos 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.036, de 11 de maio de 1990, 8.666, de 21 de junho de 1993, 8.987, de 13 de fevereiro de 1995; revoga a Lei no 6.528, de 11 de maio de 1978; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília.

Brasil, 2020. Lei n. 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico. Diário Oficial da União, Brasília.

Costa, S. A. B.; Côrtes, L. S.; Coelho Netto, T.; Freitas Junior, M. M. de., 2016. Indicadores em saneamento: avaliação da prestação dos serviços de água e de esgoto em Minas Gerais. Revista da Universidade Federal de Minas Gerais, v. 20, (2), p. 334-357 (Accessed November, 2020) at: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadaufmg/article/view/2704. https://doi.org/10.35699/2316-770X.2013.2704

Ezbakhe, F.; Giné-Garriga, R.; Pérez-Foguet, A., 2019. Leaving no one behind: Evaluating access to water, sanitation and hygiene for vulnerable and marginalized groups. Science of the Total Environmental, v. 683, p. 537-546. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.207

Figueiredo Filho, D. B.; Silva Júnior, J. A., 2009. Desvendando os Mistérios do Coeficiente de Correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje, v. 18, (1), 115-146.

Fundação João Pinheiro (FJP). 2017. Diretoria de Estatística e Informações. Sistema Estadual de Informações Sobre Saneamento (SEIS). Saneamento Básico de Minas Gerais – 2014.

Heller, L.; Castro, J. E., 2007. Política pública de saneamento: apontamentos teórico-conceituais. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 12, (3), 284-295. https://doi.org/10.1590/S1413-41522007000300008

Hurlbert, M., 2020. Access and allocation: rights to water, sanitation and hygiene. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, v. 20, 339-358. https://doi.org/10.1007/s10784-020-09484-6

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2010. Censo 2010 (Accessed October, 2019) at: http://www.censo2010.ibge.gov.br/

Instituto Mineiro de Gestão das Águas (IGAM), 2018. Gestão de bacias hidrográficas: critérios para definição de áreas prioritárias para revitalização. Instituto Mineiro de Gestão das Águas, Belo Horizonte.

Jongh, J.; Mncayi, P.; Mdluli, P., 2019. Analyzing the impact of water access and sanitation Local Economic Development (LED) in the Sedibeng district municipality, South Africa. International Journal of Innovation, Creativity and Change, v. 5, (2), 551-572.

Krempi, A. P., 2004. Explorando recursos de estatística espacial para análise da acessibilidade da cidade de Bauru. Doctoral Thesis, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Kresch, E. P.; Schneider, R., 2020. Political determinants of investment in water and sanitation: Evidence from Brazilian elections. Economics Letters, v. 189, 109041. (Accessed November, 2020), at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165176520300586. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2020.109041

Local Burden of Disease WaSH Collaborators, 2020. Mapping geographical inequalities in access to drinking water and sanitation facilities in low-income and middle-income countries, 2000-17. Lancet Global Health, v. 8, (9), E1162-E1185. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30278-3

Luh, J.; Bartram, J., 2016. Drinking water and sanitation: Progresso in 73 countries in relation to socioeconomic indicators. Bulletin of the World Health Organization, v. 94, 111-121A. https://doi.org/10.2471/BLT.15.162974

Marchi, C., 2015. Meio Ambiente e Participação Social: a importância do planejamento para o setor do saneamento básico. Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online), (35), 116-129.

Menton, M.; Larrea, C.; Latorre, S.; Martinez-Alier, J.; Peck, M.; Temper, L.; Walter, M., 2020. Environmental justice and the SDGs: From synergies to gaps and contradictions. Sustainable Science, 15, 1621-1636. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00789-8

Metha, L.; Allouche, J.; Nicol, A.; Walnychi, A., 2014. Global environmental justice and the right to water: The case of peri-urban Cochabamba in Delhi. Geoforum, v. 54, 158-166. http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.05.014

Minas Gerais (Estado), 1994. Lei n. 11.720, de 28 de dezembro de 1994. Dispõe Sobre a Política Estadual de Saneamento Básico e dá outras Providências. Diário Oficial do Estado de Minas Gerais, Minas Gerais.

Minas Gerais (Estado), 2008. Deliberação Normativa COPAM n. 129, de 27 de novembro de 2008. Dispõe sobre o Zoneamento Ecológico Econômico - ZEE como instrumento de apoio ao planejamento e à gestão das ações governamentais para a proteção do meio ambiente do Estado de Minas Gerais. Diário Oficial do Estado de Minas Gerais, Minas Gerais.

Minas Gerais (Estado). Regiões de Planejamento (Accessed October, 2019), at: https://www.mg.gov.br/conteudo/conheca-minas/geografia/regioes-de-planejamento.

Mosimane, A. W.; Kamwi, J. M., 2020. Socio-demographic determinants of access to sanitation facilities and water in the Namibia rural areas of Omaheke and Oshikoto regions. African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development, v. 20, (3), 15919-15935. https://doi.org/10.18697/ajfand.91.18850

Neves, M. C.; Ramos, F. R.; Camargo, E. C. G.; Câmara, G.; Monteiro, A., 2000. Análise Exploratória Espacial de Dados Sócio-econômicos de São Paulo (Accessed October, 2019), at: http://www.dpi.inpe.br/gilberto/papers/marcos_gisbrasil2000.pdf.

Oliveira, J. B.; Ervilha, G. T., 2019. Serviços de saneamento básico em Minas Gerais e seus determinantes locacionais, demográficos e socioeconômicos. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, v. 13, (2), 243-267.

Perreault, T.; Boelens, R.; Vos, J., 2018. Conclusions: Struggles for Justice in a Changing Water World: from Part IV - Governmentality, Discourses and Struggles over Imaginaries and Water Knowledge. In: Boelens, R.; Perreault, T.; Vos, J. (Eds.), Water Justice. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 346-360. https://doi.org/10.1017/9781316831847.023

Rodrigues, K. C. T. T.; Venson, A. H.; Camara, M. R. G., 2019b. Distribuição espacial do acesso aos serviços de saneamento básico nas microrregiões brasileiras de 2006 a 2013. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 15, (1).

Rodrigues, R. L.; Tomás, W.; Saiani, C. C. S., 2019a. Desigualdades de acesso a serviços de saneamento básico nas mesorregiões mineiras e objetivos de desenvolvimento sustentável. Revista Argumentos, v. 16, (2), 165-194.

Silveira, A. B. G., 2013. Explorando o déficit em saneamento no Brasil: evidências da disparidade urbano-rural. Paranoá, v. 10, (10), 37-48. https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n10.2013.12122

Siqueira, I. M.; Reis, A. O.; Fraga, M. S.; Ferreira, E. P.; Amaral, N. L., 2018. Eficiência na alocação de recursos em saneamento básico: correlações com saúde, educação, renda e urbanização nos municípios mineiros. Contabilometria, v. 5, (1), 1-16.

Sistema Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos de Minas Gerais (SISEMA). Infraestrutura de Dados Espaciais do Sistema Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Accessed January, 2019), at: http://idesisema.meioambiente.mg.gov.br/#.

Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS). Série Histórica. Aplicativo (Accessed October, 2019), at: http://app4.mdr.gov.br/serieHistorica/.

Souza, S. B. S.; Ferreira, N. C.; Formiga, K. T. M., 2016. Estatística espacial para avaliar a relação entre saneamento básico, IDH e remanescente de cobertura vegetal no estado de Goiás, Brasil. Revista Ambiente e Água, v. 11, (3), p. 625-636. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1825

Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (SUDENE), 2017a. Resolução n. 107, de 27 de julho de 2017. Diário Oficial República Federativa do Brasil, Brasília.

Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (SUDENE), 2017b. Resolução n. 115, de 23 de novembro de 2017. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília.

Trata Brasil. Página institucional (Accessed October, 2019), at: http://www.tratabrasil.org.br/saneamento/principais-estatisticas.

United Nations (UN), 2010. A/RES/64/292. Resolution adopted by the General Assembly on 28 July 2010. The human right to water and sanitation. ONU (Accessed October, 2019), at: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/64/292.

United Nations (UN), 2015. Resolution 70/1. Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development. General Assembly. United Nations (Accessed May, 2020), at: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/291/89/PDF/N1529189.pdf?OpenElement.

United States Environmental Protection Agency (USEPA), 2016. EJ 2020 Action Agenda – The U.S. EPA’s environmental justice strategic plan for 2016-2020. Washington, D.C., USEPA (Accessed May, 2020), at: https://www.epa.gov/environmentaljustice/learn-about-environmental-justice.

Ventura, K. S.; Albuquerque, L. R., 2020. Avaliação de planos de saneamento básico em municípios do sudeste Brasileiro. Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades, v. 8, (56) (Accessed November, 2020), at: https://www.amigosdanatureza.org.br/publicacoes/index.php/gerenciamento_de_cidades/article/view/2088. https://doi.org/10.17271/2318847285620202088

Downloads

Published

2021-06-23

How to Cite

Elias, L. G. R., de Melo, M. C., Santos, A. S. P., & Maia, L. C. (2021). Model of integrated territorial assessment for environmental justice applied to sanitation. Revista Brasileira De Ciências Ambientais (RBCIAMB), 56(2), 232–247. https://doi.org/10.5327/Z21769478828